商业价值不取决于男女，而是取决于看点

@何夕：我对足球完全没兴趣，但我身边还是有不少人，买国安套票去工体呐喊……

这就是商业价值。

女足如果也搞个中超，估计买套票去呐喊的人不会多；那些在社交媒体上喊 “凭什么女足收入比男足低这么多” 的人，估计大多数也不会买套票、每场不落的去现场支持女足。

同为足球运动员，女足在速度、力量等方面不如男足运动员的，所以打起比赛来、也没有后者好看 —— 这就是商业价值缺乏的原因。

不单中国，全世界都如此，女足运动员收入低于男足。事实上，中国女足跟全球其他国家的女足相比，收入已经是很高的了。

当然也有例外，那就是女排的商业价值其实是超过男排的，了解下朱婷的收入就可以理解，没有男排运动员能够拿到那么高收入。

女排商业价值之所以超过男排，源于男性力量太大，使得排球的回合数没有女排多，所以不好看。虽然，人们大部分时候看比赛、看得都是更快的速度和更强的力量，但在排球这里，力量大使得回合数少，反倒成了劣势。

再比如沙滩排球，女排商业价值一定高于男排，因为更有看点。

综上，无论足篮还是排球，或者其他运动，商业价值不取决于男女，而是取决于看点。

这个看点，通常情况下可能是更强的力量、更快的速度、更激烈的对抗等，所以男性运动员的收入大部分情况下高于女性运动员。

但是，也有像排球这种，力量大反而使得回合数减少、可看性降低，从而商业价值也降低的情况。

总之，商业价值才是根本。就是某项运动如果搞联赛，你是否愿意买票或者买周边，是否愿意为之付钱。如果你只是口头支持，并不愿意为之付费，那就是假喜欢假支持。